博客年龄:6年4个月
访问:?
文章:1464篇

个人描述

国内信息管理、电子商务与媒体创意领域的学者、副教授、商业经营师。中南大学理学学士、上海交通大学软件工程硕士。

腾讯分拆电商、搜搜与微信不大靠谱

2012-05-18 10:05 阅读(?)评论(0)

腾讯分拆电商、搜搜与微信不大靠谱

文/陈永东

 

  刚听说这事时,就觉有些离奇古怪。细想想,总觉得不大靠谱。不仅腾讯刚刚公布了2012年1季度财报中无相关消息,而且腾讯公司也未给出确认,这么大的消息难道就轻易以小道消息的方式放出?



  一、传腾讯要分拆电商、搜搜与微信

  5月17日,有朋友告诉我了这个消息,感到有些震惊。后来查了下消息来源,消息来自21世纪网。该网称,从腾讯内部人士独家获悉,公司将在5月18日正式宣布旗下的电商、搜搜、微信三大业务从腾讯大集团中分拆,并成为独立的全资公司。

  相关报道还称,马化腾此次推行的战略最深层原因是希望三大业务以后能够分拆上市,他将在18日亲自宣布这一消息。

  另外,《南方都市报》还发了报道,称“马化腾企鹅再造术:腾讯骨架八变六核心一变二”。该报称,内部消息显示,重组后的腾讯将更新为六大业务线,几乎所有业务部门都将涉及。其中位于广州,负责微信开发的广州研发中心将被提升到新的战略高度。

  南方都市报还称,腾讯方面在接受南都记者采访时表示,将于18日正式公布完整的架构调整,三个总体目标是:贴近用户、适应未来互联网发展的趋势、更好地实现与合作伙伴的共赢。

  这三个目标听起来比较靠谱,但分拆三块业务的消息听起来不怎么靠谱。

  二、感觉此传闻不靠谱的一些理由

  且不论21世纪网与南方都市的消息来源是否可靠,也不论他们报道中都只说“内部人士”或“不愿意透露姓名的高管”,只从腾讯的电商、搜搜及微信三块业务看,分拆的理由就不是很充分。

  首先,分拆腾讯电商不大靠谱。就连21世纪网都提到,报表显示,腾讯电商业务收入为7.53亿元人民币,占第一季度总收入的7.8%。然而其收入成本约为7.32亿元,如果抛开其成本投资等,腾讯电商很有可能仍然面临亏损。腾讯内部人士承认,公司电商这块仍处于亏损状态。QQ网购从去年10月上线到现在,日均交易只有30几万元。同时,收购的好乐买、珂兰钻石仍持续亏损。就这样还要分拆上市?还不论电商竞争有多激烈,也不论有多少电商在倒闭。

  其次,分拆搜搜不大靠谱。虽然搜搜在国内搜索引擎基本可算前三、四名,但由于百度的市场份额过于庞大,其他的搜索引擎都与百度不是一个数量级。艾瑞咨询发布的2012年一季度中国搜索引擎市场报告显示,中国搜索引擎市场规模54.9亿元。百度的市场份额不断增大,谷歌中国的的市场份额为17.8%,搜狗份额为2.7%,而搜搜则仍然仅有1.5%的市场份额,以此份额分拆上市靠谱吗?

  第三,分拆微信不大靠谱。虽然微信正式推出短短一年多的时间,来自腾讯方面的数据称,截至目前微信的注册用户已经超过1.2亿。但这不足以说明问题,一方面,这一应用尚有普及的过程,还有很多人搞不清在有了QQ及微博之外为何要用它,它与QQ之间的明显区别是什么?这些还有待市场引导;另一方面,微信远没有到南方都市报提到的成为与QQ同等地位的双核心之一。实际上,腾讯的核心仍然还是QQ,QQ空间等多数应用都依附于它。目前,连腾讯微博都比微信的影响力要大,怎么就让一个比较新的微信成为了核心?

  三、整合应用与理清思路比分拆更重要

  当然,我相信,马化腾会做出一些战略调整,让架构更趋合理,但未必是通过分拆电商、搜搜及微信三块业务,即使要分拆也不应该分拆这三块。另外,在战略架构调整的同时,腾讯更应该做的是打通内部应用,理清大思路。毕竟,几乎新的应用腾讯都在尝试,东西多了之后会出现重点不清晰、产品相交叉及功能相重叠等情况。

  比如,刚才有朋友问我:腾讯与电商相关的平台有三个,分别是:拍拍、QQ商城与QQ购物,有必要搞三个吗?三个有什么区别?朋友和我的结论是:分拆前先整合吧——假如非要分拆。

  接下去,就看马化腾如何公布架构调整方案,如何解读腾讯前景,如何实现“贴近用户、适应未来互联网发展的趋势、更好地实现与合作伙伴的共赢”的总体目标。

  另外,每每谈起腾讯,我就想起来腾讯公司的愿景:“最受尊敬的互联网企业”,以及腾讯的使命: “通过互联网服务提升人类生活品质”。

  腾讯的使命也许在践行,但愿景呢?怎样的架构、策略与发展理念也能实现此愿景呢?不过,无论如何,腾讯是独特的,是值得关注与研究的——无论在中国还是在世界范围。(作者:陈永东,电子邮件:cyd888@sina.com

分享到:
   阅读(?)评论(0)
 
表  情:
加载中...
 

请各位遵纪守法并注意语言文明